Fiscale schuldvergelijking

Het Arbitragehof besliste op 19 april 2006 (arrest nr. 54/2006) dat art. 334 van de Programmawet van 27 december 2004 (zie nader M. de Theije, «Fiscale schuldvergelijking», R.W. 2005-06, 1070-1072) geen onverantwoord onderscheid maakt tussen de verschillende schuldeisers. Dat artikel staat immers schuldvergelijking door de fiscus van bepaalde schuldvorderingen toe ondanks het bestaan van een toestand van beslag, overdracht, samenloop of een insolvabiliteitsprocedure, terwijl dit aan andere schuldeisers niet is toegestaan (art. 1298 B.W.). Dit onderscheid in behandeling acht het Hof niet onevenredig gezien de doelstellingen van de bepaling die erin bestaan de fiscale achterstand weg te werken en de invorderingsprocedure doeltreffender te maken. Bovendien wordt de opbengst van de belasting aangewend voor overheidsuitgaven die gericht zijn op het algemeen belang, wat een afwijking van het gemene recht inzake schuldvergelijking verantwoordt.