Raad van State – Schadevergoeding tot herstel – Vergelijking met de gemeenrechtelijke vordering tot schadevergoeding – Forumkeuze

In het arrest nr. 70/2019 van 23 mei 2019 oordeelt het Grondwettelijk Hof dat art. 11bis RvS-Wet geen schending inhoudt van de artt. 10 en 11 Gw. in zoverre het aan de verzoekende of tussenkomende partij toekomt om de keuze te maken tussen het vorderen van een schadevergoeding tot herstel op grond van de in het geding zijnde bepaling en het vorderen van een schadevergoeding voor de burgerlijke rechter op grond van de artt. 1382 en 1383 BW. De tegenpartij dient de gevolgen van die keuze te ondergaan, met name op het vlak van een dubbele aanleg, van de mogelijkheid om te betwisten dat de onwettigheid een fout vormt en van de mogelijkheid om cassatieberoep in te stellen. Dat de keuze voor de bevoegde rechter en voor de toepasselijke procedure toekomt aan de verzoekende partij, is eigen aan een forumkeuze. De daaruit voortvloeiende verschillen in behandeling brengen geen onevenredige beperking van de rechten van de tegenpartij met zich mee.

p 120 | 70/2019 | | Grondwettelijk Hof